اپل نیازی به تغییر قوانین اپ استور ندارد؛ حداقل تا اتمام اختلاف حقوقی با اپیک

حدود سه ماه پیش بود که گزارش دادیم دادگاه تجدیدنظر دعوی حقوقی اپل و اپیک بر سر سیستم پرداخت اپ استور، رأی نهایی خود را بهu200cنفع اپل صادر کرده است. در همان زمان اما، اعلام کردیم که هنوز مشخص نیست آیا اپل مجبور به تغییر سیاست خود درقبال اپ استور میu200cشود یا خیر. حال، دادگاه عالی ایالاتu200cمتحده بهu200cتازگی رأی دیگری را صادر کرده است که طی آن اپل نیازی به تغییر قوانین “ضد انحصار” اپ استور خود ندارد، حداقل تا زمانی که اختلاف حقوقی این شرکت با Epic Games ادامهu200cدار باشد. طبق این قانون، اپل میu200cتواند تا زمانی که دادگاه عالی درخواست تجدیدنظر آن را بررسی میu200cکند، قوانین اپ استور را حفظ کند.

عدم نیاز به تغییر قوانین اپ استور اپل

قوانین ضد انحصار اپل، توسعهu200cدهندگان را از هدایت مشتریان به خرید کالاهای دیجیتال خارج از اپ استور بازمیu200cدارد. در پرونده اپیک علیه اپل که در سال 2020 شروع شد، قاضی حکم داد که اپل باید قوانین اپ استور خود را تغییر دهد تا به توسعهu200cدهندگان اجازه دهد تا مشتریان را به مکانیزمu200cهای خرید خارج از اپ استور هدایت کنند که راه را برای روشu200cهای پرداخت جایگزین هموار میu200cکند.

از سال 2021، اپل توانسته است اجرای تغییرات را در انتظار درخواستu200cهای مختلف بهu200cتعویق بیندازد. در آوریل 2023، دادگاه استیناف ناحیه نهم با دادگاه اصلی طرف شد و دستور تغییر قوانین App Store را حفظ کرد. سپس اپل تصمیم گرفت که از دادگاه عالی درخواست کند تا به این پرونده رسیدگی کند.

دادگاه استیناف به اپل 90 روز فرصت داد تا پرونده خود را به دادگاه عالی ارائه دهد و در آن زمان اعلام کرد که اپل نیازی به تغییر قوانین تا زمانی که دادگاه عالی در مورد رسیدگی به این پرونده تصمیم نگیرد، ندارد.

عدم نیاز به تغییر قوانین اپ استور اپل

اپل هنوز پرونده خود را به دادگاه عالی ارسال نکرده است، اما Epic Games درخواست تجدیدنظر اضطراری با Elena Kagan، قاضی دادگاه عالی ایالاتu200cمتحده، کرده است تا از اپل بخواهد که فوراً قوانین ضد انحصار خود را اعمال کند. کاگان اما علیه Epic حکم صادر کرد و این یک ضربه بزرگ دیگر به این شرکت بود.

درنتیجه، اپل میu200cتواند بهu200cطور موقت از تغییر قوانین App Storeu200cu200c خودداری کند. اپل هنوز باید درخواست تجدیدنظر خود را در دادگاه عالی ارائه کند و دادگاه عالی میu200cتواند تصمیم بگیرد که به این پرونده رسیدگی نکند. اگر این اتفاق بیفتد، تغییر قانون باید فوراً اجرا شود، زیرا تصمیم دادگاه تجدیدنظر پابرجاست.

اپل استدلال کرده است که تغییر قوانین اپ استور “توازن دقیق بین توسعهu200cدهندگان و مشتریان ارائهu200cشده توسط اپ استور را برهمu200cمیu200cزند” و صدمات جبرانu200cناپذیری به اپل و مصرفu200cکنندگان وارد میu200cکند.

نظر شما درباره عدم نیاز به تغییر قوانین App Storeu200cu200c اپل چیست؟